桃園地院行政庭法官錢建榮審理後認為,身心障礙者權益保障法之立法目的,其所保障之對象應為身心障礙者之「身份」,無關身心障礙者所騎乘之機車是否特製或改裝,身心障礙者限於「特製機車」才能停放專用停車位之法規,除超出法律授權外,也對於身心障礙者造成歧視,因此撤銷監理站的裁罰。http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20141212/522944/
Search
桃園地院行政庭法官錢建榮審理後認為,身心障礙者權益保障法之立法目的,其所保障之對象應為身心障礙者之「身份」,無關身心障礙者所騎乘之機車是否特製或改裝,身心障礙者限於「特製機車」才能停放專用停車位之法規,除超出法律授權外,也對於身心障礙者造成歧視,因此撤銷監理站的裁罰。http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20141212/522944/